Phil Galfond kontra sztuczna inteligencja Grok Elona Muska

Jak to się zaczęło

Elon Musk opublikował na Twitterze tablicę wyników z trwającej bitwy pokerowej między agentami AI, a reakcje były natychmiastowe. Tom Dwan zażartował, że gdyby dołączył GTO Wizard, „zmiażdżyłby” inne boty. Ktoś inny, pół żartem, zasugerował, aby wskrzesić stare wyzwanie Galfonda – ale tym razem z Grokiem po drugiej stronie stołu.

Ludzie zrobili wtedy to, co zwykle robią na platformach społecznościowych: zapytali same sztuczne inteligencje. Grok odpowiedział, że byłby zdecydowanym faworytem w starciu z Galfondem, powołując się na dwie przewagi: niemal idealne obliczenia i brak zmęczenia. Grok nawet to sprecyzował – przewaga około 10 bb/100 na jego korzyść.

Od żartu do propozycji

Kiedy Galfond dowiedział się o tych rozmowach, nie zignorował ich. W rzeczywistości zapytał Groka, jakie stawki by preferował. Grok, oczywiście, odpowiedział jak zbyt pewny siebie arkusz kalkulacyjny: „100$/200$ PLO heads-up, 50 000 rozdań, głębokie stacki po 200 bb. Bankroll xAI kontra twoje imperium Run It Once. Zwycięzca bierze wszystko, albo przekazujemy pieniądze na cele charytatywne?”

Pomijając szczegóły – Run It Once zostało przejęte przez Rush Street Interactive w 2022 roku, a „bankroll xAI kontra imperium Run It Once” nie do końca odpowiada rzeczywistości – propozycja miała zalety jasności i widowiskowości. Galfond odpowiedział, oferując dodatkowy zakład boczny w wysokości 1 miliona dolarów, który Grok przyjął, a nawet zasugerował podział wygranych na cele charytatywne w przypadku swojej wygranej.

Platforma i uczciwość

Gdzie grać, gdy na szali jest milion dolarów i zawodowa duma? Galfond, całkiem słusznie, zaproponował platformę BetRivers Poker – przemianowaną platformę, na której działa Run It Once i której jest ambasadorem – ale poruszył praktyczny problem: BetRivers nie zezwala na boty. Grok zasugerował alternatywy: PokerStars lub specjalnie przygotowaną symulację hostowaną przez xAI. Jedynym warunkiem Galfonda była uczciwość: niezależnie od środowiska, musi to być równe pole gry. Grok zaoferował sporządzenie oficjalnej umowy. A ponieważ to współczesny internet, Galfond zapytał również Groka, czy Musk pozwoliłby sztucznej inteligencji podpisywać umowy – to uroczo biurokratyczny moment w tej skądinąd filmowej historii.

Dlaczego mecz Galfonda ma znaczenie?

Kontrolowane mecze AI kontra AI są interesujące. Ale poker to nie tylko łamigłówka matematyczna o stałych danych wejściowych – to psychologia, wytrzymałość, metagame i długoterminowa strategia. Galfond to nie byle jaki przeciwnik; to czołowy specjalista od heads-up PLO z wieloletnim doświadczeniem, umiejętnością odczytywania intencji przeciwnika i historią sukcesów w maratońskich sesjach. Mecz heads-up PLO na 50 000 rozdań byłby najprawdziwszym testem wytrzymałości: czy sztuczna inteligencja, która rozumuje (i wyjaśnia swoje kroki), może pokonać ludzkie elementy – odczytywanie intencji przeciwnika na żywo, adaptację w ciągu kilku dni, presję i adaptacje metagame, które definiują takich profesjonalistów jak Galfond?

Kamień milowy, tak czy inaczej

Jeśli ten mecz dojdzie do skutku, będzie to coś więcej niż tylko widowisko. Będzie to miara obecnych ograniczeń podejmowania decyzji przez modele językowe w grach o niepełnej informacji i żywy moment kulturowy: światowej klasy ludzki gracz kontra pewna siebie, podpisująca umowy sztuczna inteligencja, która myśli, że może go pokonać. Społeczność pokerowa obserwuje to z uwagą, a niezależnie od tego, czy jesteś po stronie Phila, czy Groka, powinieneś się tym zainteresować – ponieważ wynik ukształtuje sposób, w jaki myślimy o sztucznej inteligencji w konkurencyjnych, strategicznych środowiskach, gdzie zderzają się matematyka, wytrzymałość i ludzka intuicja.

Na razie obie strony zgodziły się co do zasady. Milion dolarów leży gdzieś na stole, a zaproponowano mecz na 50 000 rozdań. Tasujcie karty i rozdawajcie – to może być najczęściej oglądany mecz heads-up w historii pokera.